64loosers: (yz zimoy)

Вот я сплю каждую ночь, а тем временем, тем ночным временем стоят- торчат в темно-синее крапленое небо высотки спального района. Это я сейчас вот проверил, сам.
И в других районах, наверное, то же самое.

64loosers: (ае)
Неспешное утро в компании октябрьского тумана, топящего желтые клены под мурчание музыкальных шкатулок Plaid, хорошо и приятно.
64loosers: (busturd)
или точки фиксации себя.
Я играю \ я инвестирую? Черт его знает, скорее - играю. На Forex. Делаю это пассивно, то есть ПАММ. Начал я с этим около 9 месяцев тому. Было разное. Было +40%, потом был влет, в -40% (от инвестированной суммы). На данный момент перешел на сбалансированную\консервативную стратегию, медленно но довольно уверенно выбираюсь  из минуса. На сейчас -5% где-то.  Играть сам пока отказываюсь в виду того, что разбираться во всех деталях нет времени, а "на авось" проскочить - не вариант.
Но это присказка была. И интересное в другом: я немного слушал Теорию игр на курсере, я немного понимаю, что Форекс - это замкнутая система (т.е. сумма всех выигрышей \проигрышей =0. Даже меньше,  поскольку свою маржу срезают брокеры, и чуточку те, кто получил свои реферальные). Таким образом, при прочих равных вкладывание в форекс - дело убыточное. Но 8 из 10 водителей считают, что они водят "лучше среднего",  и наверное 8 из 10 трейдеров считает, что он играет на рынке тоже неплохо.
Фокус психики (точнее иррационального поведения человека) состоит в том, что находясь в минусах, я тоже думаю, что "вожу лучше среднего", и психологически готов вложить еще (и вложил бы,  не будь нюансов с выводом денег через Бегемот). Мозг же ищет-ищет оправдания повышения ставок, мол "ты уже шишек набил, понял некоторые принципы и цену рисков... "
И только рефлексия пока что удерживает меня.
64loosers: (Lomechusa strumosa)
и снова и найденного в черновиках периода моего бумагомарательства.

поставь в угол линии точку.
мы все вымираем в рассрочку
не достать, хоть и на оси языка вертится
УЛОВКИЛОВАТСЛОВ.

возьми да спроси у ягеля,
возьми да спроси у мрамора
у зряблика* (никем не увиденного отраженного света)
проси совета:
как улучить момент,
как же его нА берег выволочить?
тогда бы я взялся обратно  все выточить
из стула - гладкое семечко клена,
крупицу, самую исходную точку
настоящей, непрожитой, стоящей жизни.
64loosers: (Lomechusa strumosa)
Мил мой человек,  запомни и никогда не сомневайся: люди не меняются.
Обиженные - останутся и всегда будут обиженными,  веселые - всегда будут находить повод для улыбок. Завистливым никогда не покажется достаточным то, что у них есть.
Смотри на детей, они вырастут точно такими же взрослыми,  плюс-минус минимальные флуктуации.
И не надейся кого-либо изменить. Измениться кто-либо может только по собственному желанию, и то, только после собственного разумения себя, что по большому счету, очень маловероятно.
64loosers: (Lomechusa strumosa)
я  каждый раз вхожу в аккаунт жж,  вводя неверный пароль. Меня потом перебрасывает на страничку входа,  на которой уже внесен и затерт черными точками правильный пароль, которого я уже точно не помню. Так однажды, когда эта страничка не откроется, я больше не попаду в этот аккаунт. Или это не только в жж так? Как забавно все устроено.
Я собственно,  зашел сюда написать еще раз ,что есть отличный  хороший,  мудрый фильм K-PAX,  который рекомендую очень всем. И о трудностях перевода: там герой благодарит доктора в гостеприимности (hospitility), хотя бы и в больнице (hospital). Русский перевод такой красивый каламбур увы, урезал.
64loosers: (Lomechusa strumosa)
Я неоднократно говорил,  и вероятно писал,  что меня привлекают и восхищают люди с широким диапазоном, с диапазоном действий, или гаммой жизненных поступков, значительно шире, нежели моя. В общем-то по какой-то причине, возможно в силу природной трусости,  я считаю свой диапазон вовсе не большим (но тут тоже нельзя говорить объективно,  поскольку мера этого всегда будет субъективна. «Хорошеметра» пока еще не изобрели;) ) Под людьми с широким диапазоном я подразумеваю тех, кто способен на высокоморальные поступки,  самопожертвование, альтруизм,  но и в то же время на треш и угар, подлость, разврат, проч. Приводить примеры из жизни не буду,  поскольку все мы живем в  одни мире, и выносить на всеобщее обозрение некоторые аспекты жизни людей я не хочу (ага, диапазон не позволяет),  но хорошие образцы таких людей вы можете найти, например, в произведениях Достоевского. Пусть это будет Дмитрий Карамазов, как вариант.
  Но написать я хотел собственно о том, что буквально сегодня нашел некоторый материал о психологической механике движений между хорошим-плохим (прыг на облачко - скок на дерево, над деревьями,  под могилами, выше кладбища,  ниже облачка прыг - скок,  прыг - скок (неточная цитата)).
Люди склонны делать хорошие плохие поступки по маятнику. Т.е. сделав что-то хорошее, вы человек зарабатывает себе "кредит хорошести" и потом чувствует себя морально свободным сделать какое-то негодяйство  в рамках компенсации заработанного кредита. Так и наоборот: сделав что-то эгоистичное,  мы ощущаем внутреннюю потребность восстановить в себе образ себя хорошего,  и потому потом делаем какие-то хорошие вещи. Таков маятник. А упоминаемый мой "диапазон" - это всего лишь сила размаха гирек пендулюма\ или наклон маятника (выберите более удобную ля вас модель).

Так или иначе, лучшей проверкой реальности является эксперимент. и для того, чтоб понять как и куда движутся устремления конкретного человека - нужно провести эксперимент на сотней - тысячей таки же людей. Этот эксперимент, точнее несколько их и  были сделаны. (далее- мой свободный пересказ,  с возможно несущественными неточностями, т.к. оригинальная информация на - англ.видео,  Uнuniversity of Toronto)
1) у группы студентов попросили дать моральную,  альтруистическую этическую оценку людям, которые питаются обыкновенно,  и тем, кто потребляет "зеленые" продукты. Результаты показал, что абсолютное большинство считает, что потребление "зеленки" - дело благочестивое богоугодное и хорошее со всех возможных сторон. Вывод: люди склонны считать "зеленое" - хорошо.
2) организаторы экспериментов организовали 2 магазина. Один магазин "зеленых" продуктов,  другой - обыкновенных. Подопытных разделили поровну между этими магазинами. Каждую подгруппу разделил еще на 2 части: одна часть людей просто смотрела на продукты и давала им оценку, другая часть могла набарть себе в корзину продуктов на 25$. Позже организаторы пообещали, что одному \нескольким из них достанется то, что они выбрали себе в корзину.
3) Потом людям из обоих групп предложили следующий "не связанный с предыдущим" тест: их садили перед монитором.  Мониторе был разделен на 2 поля на которых в течение нескольких минут появлялись на небольшое время точки (пусть примерно по дюжине   каждом из полей). Испытуемым было предложено определить, на каком из полей точке больше. Также было введено следующее правило: если точек больше на правом поле - испытуемый получает пол цента,  если на левом - 5 центов.
И что же вышло? А вышло то, что люди, которые недавно сделали хороший поступок ("купили"  "зеленые" продукты) - склонны были обманывать себя и систему в пользу большего заработка,  чем люди из других подгрупп. Вероятно потому что они в предыдущем тесте заработали для себя "очков хорошести",  теперь им проще было не в ущерб собственной картине хорошего себя чуть больше, чем обычно приврать.
Экспериментаторы пошли чуть дальше: в конце второго теста они сказали, что на столе лежит конверт  с деньгами,  и испытуемые могут взять себе только денег, сколько заработали. И опять оказалось, что люди, кто только что "купил" "зеленые" продукты, куда более склонны своровать чуть больше денег,  нежели представители других групп.

Что же касается людей из группы, что только смотрела "зеленый" товар - то у них оказались нормальные результаты последующих тестов. Это довольно просто объясняется тем. что хоть они и смотрели на хорошие продукты, но сами они хорошего сделать не успели,  кредит хорошести себе заработать не смогли,   потому не имели морального внутреннего права врать\делать плохого больше обычного.


Всем спасибо,
и будьте аккуратнее с хорошими делами ;)
64loosers: (Lomechusa strumosa)
жж - таки хорошо,  т.к. здесь нет такого явного, напыщь-пыщьенного самопиара,.. или это мне так свезло с людьми, с которыми я здесь пересекаюсь. Или просто он "ламповый". Сие незнамо.
Ездили на ночевку к друзьям  - туристам. Всē ОК: гитары, катамараны, комары, карематы и хорошее чувство юмора.
64loosers: (Lomechusa strumosa)
На с в школах учили читать, считать,  учили законам физики,  правилам грамматики,  это все хорошо. Обмен информацией, понимание физических законов вселенной дарит некоторую удовлетворенность. Но увы, нас не учили радоваться. Радоваться самому себе,  окружающему миру,  но главное - себе. Это не то, чтоб неправильно, это даже несколько нечестно по отношению к новому поколению. Фактически, к каждому новому поколению.
Довольно часто старики говорят о том, что оглядываясь назад,  понимают, что стоило прожить жизнь иначе. Вероятно,  когда виден финиш, приходит понимание, что старательное увеличение счета в банке - это по сути геймификация,  на которую так охотно ловится человечек.
А радость лежит вне этого.... Хотя, радость геймификации тоже есть, но это отдельная тема. Мы же радуемся,  когда проходим в игрушке на новый уровень,  убиваем крутого боса? А Чему? Да по большому счету, радоваться нечему. Ведь износив свое тело,  мы вряд ли будем с радостью вспоминать, как 4 раза прошли всех "Героев"  и сколько у нас было "костяных драконов". То же и с денежками. (и статусными вещами, но это тоже чуть отдельная тема). Это та же геймификация, затягивающая игра, с бесконечной целью, в которую, к тому же, играют все, и потому так сложно с нее спрыгнуть.
И вот возвращаемся к изначальной теме: радость,  она внутри. Ее тоже нужно растить и воспитывать в себе. тренировать внутреннее умение радоваться. Даже не то, чтоб "нужно". Можно и не делать этого,  и жить дальше,  и прожить обыкновенную жизнь. И возможно, прийти некогда к тихой  и бессильной ярости от осознания безвозвратно утраченного времени,  времени на радость жизни.
Пусть этого не случится ни с вам ни со мной.
64loosers: (Lomechusa strumosa)
солнцеврот
64loosers: (Lomechusa strumosa)
Осознал, что мое 20-25-тилетнее "чувак" через "чел" переросло в "дружище".
Как гибок, дивен этот мир.
64loosers: (busturd)
Даже при выходе из зоны комфорта, каждый выбирает себе наиболее комфортный выход.
64loosers: (Default)
широкая тёмно-серая.

(полоса)
64loosers: (Default)
Кур мире больше ,чем людей.

И таки нет, это не шутка.
64loosers: (Default)
А попытаюсь-ка я писать сюда. Писал же когда-то, нравилось. Что-то во мне с тех пор переменилось, то ли стерлось-сжевалось,  то ли наоборот - доосозналось.
64loosers: (Default)
Мир меняется. Раньше каштаны не начинали ржаветь еще c середины лета.
А сейчас я восторгаюсь возможностью вдыхать влажный подвальный запахбудущего сентября,  и неспешо,  ни на кого не отвлекаясь,  вышагивать каштановыми ночными аллеями,  слушая Стругацких.
64loosers: (diff_souls)
ночь - это застывшее во времени, залив ясности.
ибавлена от нагромождения ритмов, от формы праздности,
движения без пунктов назначения, и смазаных промежуточных станций.

мы любим друг друга
так,
что нет надобности в этом объясняться.

Profile

64loosers: (Default)
64loosers

March 2014

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 01:40 am
Powered by Dreamwidth Studios